СВЕЖИЕ РЕЦЕНЗИИ













  • Альбом вышел
  • 16 мая 2006 г.
  • на лейбле «Квадро-диск»
  • Оценка редакции: 2.5
  • Оценка читателей: 3 (проголосовало 4)

Тромбоз

«И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его… тот будет пить вино…» Продолжать дальше не имеет смысла, если мы говорим о человеке по имени Армен Григорян.

В восьмидесятые нагромождение исторических и легендарных персонажей и культурных реалий в текстах небезызвестной группы «Крематорий» в сопровождении не менее впечатляющего конгломерата музыкальных идей, тоже собранных с миру по нотке, порою срывало крышу. В девяностые наскучило, хотя интересные работы все еще встречались (в основном на альбоме 1994 года «Танго на облаке»). Иногда попадались гениальные, удивительные ростки вроде песни «Африканский царь» («Ах, если мне дано судьбою найти дорогу назад, то уходя я плюну в реку наших слез» — набоковская страсть, не меньше). А некоторые, с позволения сказать, композиции оставляли в недоумении и с распухшей головой: «Медуза Горгона», наверное, одна из лучших работ отечественного рок-мейнстрима тех полуподпольных лет, несмотря на непричесанный текст с речевыми ошибками. Просто потому что это был зрелый эксперимент, квинтэссенция творческого мира Григоряна и компании. Хотя и более традиционные изобразительно-выразительные средства брали за душу не меньше («Кокаин», «Лепрозорий», «Мусорный ветер»).

Со временем описанный художественный метод себя исчерпал и каннибализировал. Несмотря на то что множество песен «Крематория» до сих пор можно слушать не морщась — в основном благодаря тщательной работе коллектива со звуком («Павлик Морозов», «Танго на облаке»), а иногда из-за смертельной дозы культурологии и цинизма («Мурзилкины сны», «Пиноккио», «Харе Рама»), — «Крематорий» сделал все, чтобы его вещи воспринимались как зловонные извержения пьющих людей. Поэтика большинства работ — на уровне «русского шансона». В подградусном мире тоже есть своя поэзия («Безобразная Эльза», «Белые столбы», «Аутсайдер»), поскольку «бетонные стены куда-то плывут», однако, услышав сто шестнадцатый зонг на ту же самую тему, воленс-ноленс к творениям Армена начинаешь относиться с осторожностью. И главное — перестаешь верить. За образами пустота, «пьяница с глазами кролика» в чем угодно может увидеть «древние поверья» и «упругие шелка», но мы-то трезвехоньки…

С точки зрения всего вышеизложенного сайд-проект «3’ Ангел» не вызывает ничего, кроме недоумения. По словам Армена, «Крематорий» — это сборище спевшихся и спившихся людей, с которыми невозможно сделать шаг в сторону. «3’ Ангел» должен был стать чем-то вроде эксперимента — со звуком, смыслом, мироощущением. Но, увы, это просто еще один альбом музыканта и поэта, творческая вселенная которого безнадежно перестала расширяться много лет назад. Григорян предстает перед нами всего лишь еще одной органичной (спевшейся-спившейся) частью «Крематория», а не творцом, порыв которого сдерживают слава и стилистика трудов прошлого.

Все песни сопровождаются жесткой и чаще всего скучной гитарой, уместной, пожалуй, только в «Китайском танке» (довольно непритязательной в целом вещички, чье видео см. здесь). Иногда возникает специфический панковский задор на уровне печальной памяти «Сектора газа», только и всего («Студент-отшельник», «Конец, Света!»). Компьютерные эксперименты «L’amour de Trois» могут удивить, наверное, только неофитов, искренне убежденных в том, что «3’ Ангел» — первая группа, поставившая подобные опыты. Набивший оскомину поверхностный цинизм, смехотворно-показное любование копошением в грязных лужах, безжалостные к лирическим пассажам гитара и компьютеры… как мы устали от этого. Когда очередная песня начинается словами «Налей в бокалы коньяк, я порежу лимон», становится дурно. Среди «культурно-исторических персонажей» появились братья Кличко, Бьорк и Чиччерина, и разве это не еще один повод для раздражения? После инфернальных девиц с кольцами Сатурна на пальцах это мелко, мелко. «Маразм неизбежен, если стоять до конца». Армен Сергеевич, это все?

«XXXL» — глоток свежего воздуха, но вы ведь знаете, какой свежести бывает воздух в тамбуре. Хорошо хоть, что продюсеры сериала «Студенты» заставили коллектив довести до ума вещичку «Регтайм», — но это так, реплика отчаявшегося рецензента в сторону стены с обоями. Лучшее, что есть в «Китайском танке», — ремикс «Агни-йоги» (хотя образ недоступного небесного абонента не вызывает ничего, кроме приступа профессиональной литературоведческой тошноты). Возникает ощущение, что тексты и аккорды надо отбирать у автора в тот момент, когда он выходит из отхожего места (как известно, самое продуктивное в творческом смысле place of operation), и отдавать молодым и талантливым — пусть практикуются. А автор пусть, что ли, царапает стены.

О проекте «3’ Ангел» можно говорить, можно молчать, но цель его заключается только в том, чтобы записать в студии несколько новых песен, которые уже не могут разучить другие участники «Крематория». Ни о каком эксперименте речи быть не может, пейте свое вино.

Саунд: Белая горячка.
Ключевые треки: «Агни-йога» — остановка на пути из спальни дальше на восток; «Китайский танк» — чтение газеты; «Моя лошадь» — использование газеты.
Рекомендуется: Только самым преданным и самым нетрезвым поклонникам.

Дмитрий Целиков
28 ноября 2006 г.

 
Распечатать


Все публикации автора: Дмитрий Целиков

Оценка редакции
***/2
Ваша оценка
4 Votes | Average: 3 out of 54 Votes | Average: 3 out of 54 Votes | Average: 3 out of 54 Votes | Average: 3 out of 54 Votes | Average: 3 out of 5
Loading ... Loading ...

Список треков
01.Фредди Крюгер 3:31
02.Агни-йога 4:06
03.Китайский танк 3:10
04.L’amour de Trois 4:16
05.Студент-отшельник 4:09
06.Моя лошадь 3:58
07.Маразм неизбежен 4:57
08.XXXL 4:24
09.Отец родной 3:39
10.Конец, Света! 4:20
11.Король-краснобай 3:13
12.Регтайм (бонус-трек) 3:33
13.Агни-йога (remix) (бонус-трек) 3:44
14.Chinese Tank (бонус-трек) 3:09
Общее время звучания54:09

«Китайский танк». Комментарии: 12

 
  • 1.12.06 | 13:15 |
    rainik
     

    как бог черепаху :)


  • 1.12.06 | 13:53 |
    Компакт
     

    За дело, увы, за дело… Не надо терять голову и совесть, не надо менять их на $. Уважай хотя бы память о себе молодом. Как тот же БГ. Вот пример совсем иного свойства. Да, таланты несопоставимые, но все же, все же…


  • 8.05.07 | 16:44 |
    Сергей
     

    Очень жаль, что Армен Григорян не оправдал надежды автора сей заметки - Дмитрия Целикова… :) А судя по «стилистическим» оборотам и языку, которым она написана, непонятно кто ещё пошлее - музыкант или журналист… :)


  • 8.05.07 | 17:08 |
    Сергей
     

    Гм. Тезка, это у вас английская «p» посередке/латинская «C» вначале — или все же баг коммент-движка?


  • 8.05.07 | 17:36 |
    Компакт
     

    Почему баг? Комментарии открыты для всех желающих… Сергеев может быть хоть дивизия.


  • 8.05.07 | 17:49 |
    Сергей
     

    Я думал, что регистрация закрепляет имя (иначе какой в ней смысл?).


  • 8.05.07 | 18:33 |
    Сергей
     

    Хотелось бы сделать небольшое дополнение к комментарию от 8.05.07 | 16:44. На самом деле некоторые достаточно вольные в моральном плане поэтические обороты Армена Григоряна сами по себе ни о чем еще не говорят, так как сатирическое отношение к каким-то вещам и сами эти вещи - суть совсем разное. Тут может как раз работать подход от обратного. А то, что наблюдается схожесть композиций альбома с более ранними вещами… можно сказать - цельный и последовательный характер не может выражать себя слишком уж разнопланово, иначе это будет более походить на постоянный поиск каких-то внешних по отношению к автору идей, компиляцию чужих мыслей, неустойчивость жизненных идеалов. Стабильность и целенаправленность - хорошее качество и отчасти признак мастерства, чего у Армена Григоряна несмотря на едкие нападки критиков не отнять.


  • 8.05.07 | 19:03 |
    Сергей
     

    И еще… Мне кажется, чтобы альбом нравился слушателю целиком и полностью, чтобы в нем не было ни шероховатостей, ни повторений, ни каких-либо изъянов, чтобы он был тем, с чем меломан, аудиофил или семантик от поэзии был бы согласен на все 100%, необходимо выполнение следующего одного единственного условия - слушатель должен написать его для себя сам. :) Иначе никак, всегда будет «что-то не так». И по-моему в этой, смущающей поначалу несхожести и неидентичности своему мировоззрению, если серьезно призадуматься, есть какой-то свой кайф, и безусловно есть и смысл…


  • 8.05.07 | 19:10 |
    Компакт
     

    Я думал, что регистрация закрепляет имя (иначе какой в ней смысл?).

    Закрепляла бы — если бы а) не открыли комментарии незарегистрированным пользователям, б) если бы оба продукта, сайт и форум, были бы на одном прогр. ядре.


  • 8.05.07 | 19:23 |
    ещё один Сергей
     

    По поводу ников - не знал, ввел просто свое имя, движок не ругался… Сейчас поправлю немного. :)

    А как же главный смысл комментариев? Пролить свет на отношение читателей и посетителей сайта к изложенным на веб-страницах материалам. Неужели так важно совпадение имен? Хотя для постоянных читателей, которые любят оставлять заметки, может быть и важно ощущать свою самоидентичность, чтобы кто-то третий не спутал высказывания одного Сергея с другим. :)

    Но давайте лучше про альбом поговорим…


  • 6.04.08 | 0:44 |
    Андрей
     

    Кг/ам
    Альбом по своему хороший, как и любая другая музыка - по своему хороша. А то что автор статьи не сумел найти в ней того, что хотел передать Армен - так то уже проблемы автора.


  • 4.08.09 | 23:06 |
    ДимОнЧеГ
     

    Автор сей заметки, скорее всего не знает чем занятся, кроме как бумагомарательством :)))
    Ну, не нравится Вам Григорян, не слушайте…
    Не понравился «Китайский танк» - поставили диск на полку и забыли…
    Критика, в небольших количествах, может и уместна иногда, но тут тёзка Целиков слишком много на себя берёт.
    Жаль, что ругнуться тут нельзя :)))
    Товарищ Целиков, идите слушайте группу «Фабрика»)))))


Прокомментируйте это!

Ваше имя [обязательно для заполнения]

E-mail (не публикуется) [обязательно для заполнения]

Сайт (по желанию)


Пожалуйста, будьте вежливы. В противном случае, мы оставляем за собой право удаления неадекватных комментариев без объяснений.